Original von Tobias der Eroberer
natürlich wäre dann ein duell die einzige möglichkeit jemanden Umzubringen.
Und was soll uns das bitte nützen?
Es kann doch sowieso keiner von uns umgebracht werden.
Antrag: Duelliergesetz
2.950 Aufrufe, 49 Beiträge.
Titus von Aloys 16.06.2004, 15:15
Veuxin ent Drakestrin-Rumata 16.06.2004, 18:11
Original von Titus von Aloys
Original von Tobias der Eroberer
natürlich wäre dann ein duell die einzige möglichkeit jemanden Umzubringen.
Und was soll uns das bitte nützen?
Es kann doch sowieso keiner von uns umgebracht werden.
Doch, kann er. Wenn jetzt Titus von Aloys von Tobias dem Eroberer (nur ein Beispiel) erstochen wird, dann akzeptiere ich keine Rückgängigmachung, wenn alles fair zuging (Genügend Zeit, also ca. 24 Stunden zwischen "Tobias zückte das Messer" und "Tobias erstach Titus") und du keine stichhaltigen Gegenargumente findest. Wenn du tot bist, kriegt Tobias eine ordentliche Strafe (Verbannung, Lebenslänglich, usw...) und du wirst begraben. So ist das nunmal, nobody lives forever.
Dann bräuchte ja jede Micronation ein Gesetz, das verbietet sich gegenseitig umzubringen.
Lies mal die Strafgesetzbücher, die es in den µs gibt. ;)
EDIT: Man kann nicht nur über Duelle umgebracht werden, Tobias. ;)
Tobias der Eroberer 16.06.2004, 20:55
Original von Veuxin
EDIT: Man kann nicht nur über Duelle umgebracht werden, Tobias. ;)
Aber bei duellen ist das legal.
Veuxin ent Drakestrin-Rumata 16.06.2004, 21:01
Original von Tobias der Eroberer
Original von Veuxin
EDIT: Man kann nicht nur über Duelle umgebracht werden, Tobias. ;)
Aber bei duellen ist das legal.
Mit dem Gesetz schon. :)
Titus von Aloys 17.06.2004, 14:02
Original von Veuxin
Original von Titus von Aloys
Original von Tobias der Eroberer
natürlich wäre dann ein duell die einzige möglichkeit jemanden Umzubringen.
Und was soll uns das bitte nützen?
Es kann doch sowieso keiner von uns umgebracht werden.
Doch, kann er. Wenn jetzt Titus von Aloys von Tobias dem Eroberer (nur ein Beispiel) erstochen wird, dann akzeptiere ich keine Rückgängigmachung, wenn alles fair zuging (Genügend Zeit, also ca. 24 Stunden zwischen "Tobias zückte das Messer" und "Tobias erstach Titus") und du keine stichhaltigen Gegenargumente findest. Wenn du tot bist, kriegt Tobias eine ordentliche Strafe (Verbannung, Lebenslänglich, usw...) und du wirst begraben. So ist das nunmal, nobody lives forever.
Na das ist ja erstmal richtig doof! Damit katapultiert man diese Figur aus dem Spiel! Das ist doch wohl nicht der Zweck einer Micronation.
Veuxin ent Drakestrin-Rumata 17.06.2004, 16:35
Original von Titus von Aloys
Original von Veuxin
Original von Titus von Aloys
Original von Tobias der Eroberer
natürlich wäre dann ein duell die einzige möglichkeit jemanden Umzubringen.
Und was soll uns das bitte nützen?
Es kann doch sowieso keiner von uns umgebracht werden.
Doch, kann er. Wenn jetzt Titus von Aloys von Tobias dem Eroberer (nur ein Beispiel) erstochen wird, dann akzeptiere ich keine Rückgängigmachung, wenn alles fair zuging (Genügend Zeit, also ca. 24 Stunden zwischen "Tobias zückte das Messer" und "Tobias erstach Titus") und du keine stichhaltigen Gegenargumente findest. Wenn du tot bist, kriegt Tobias eine ordentliche Strafe (Verbannung, Lebenslänglich, usw...) und du wirst begraben. So ist das nunmal, nobody lives forever.
Na das ist ja erstmal richtig doof! Damit katapultiert man diese Figur aus dem Spiel! Das ist doch wohl nicht der Zweck einer Micronation.
Es ist auch nicht Zweck des RL zu sterben, trotzdem kann man es! Wir sind eine FANTASY-MICRONATION MIT MITTELALTERLICHEN ANSÄTZEN! Ich glaube, das ist einigen nicht richtig klar. Mittelalter war nicht nur "cool, Ritter und Burgen!", Mittelalter war hart und für den Normalsterblichen war Mittelalter langweilig! In den wenigsten Fällen rannte ein Normalsterblicher täglich gehetzt durch den Wald, bestand in einem Jahr fünf Abenteuer und war ein großer Held. Das Leben war LANGWEILIG, solange es nicht GEFÄHRLICH war, und GEFÄHRLICH, solange es nicht LANGWEILIG war. Und ca. 30% der Zeit waren LANGWEILIG. Den Rest kannst du dir ausmalen.
Tobias der Eroberer 17.06.2004, 21:07
sterben ist ein Teil des Lebens.
Außerdem kannst du dann ja von mir aus sagen, du lebst als Geist oder so weiter.
Veuxin ent Drakestrin-Rumata 17.06.2004, 21:55
Original von Tobias der Eroberer
sterben ist ein Teil des Lebens.
Außerdem kannst du dann ja von mir aus sagen, du lebst als Geist oder so weiter.
Und man darf nicht vergessen:
Das hier ist Drachenstein, da kann man mal um die Ecke schweben und sich wieder lebendig machen lassen von einem mehr oder weniger seriösen Zauberer, der vielleicht so ca. 50 Tuks dafür in Anspruch nimmt - also das ist wirklich kein Problem. :)
He, mir ist noch gar nicht die Idee gekommen, Geld dafür zu verlangen. Das wäöre echt unmoralisch.
Tobias der Eroberer 18.06.2004, 14:06
Nur zu verhandeln wäre schwierig :D
Man müsste sich vorher einigen :D
Vieleicht sollten wir uns mal von dem Traditionellen MN- Denken verabschieden und uns dem Rollenspiel gedanken zu wenden. Wo auch ein Veuxin von Drachenstein nur eine Figur ist ebenso wie ein Lindrac, die theoretisch eventuell auch Praktisch sterben können. Vieleicht erlauben wir auch mal zweit ID´s Wo wir einfach nur ganz andere Charaktere ausleben.
Ich fände es gar nicht mal so schlecht wenn sogar die Figur Veuxin sterben würde, aber erst bitte nachdem wir die Regeln für solch ein Rollenspiel festgelegt haben.
Dann würde es nämlich Interessant wie die Königreiche untereinander Arbeiteten. Natürlich wären dann auch die Fähigkeiten der Magier nicht unbegrenzt. Es würde eventuell auch Magie ressitente Wesen geben.
Tobias der Eroberer 18.06.2004, 15:30
Original von Lindrac
Vieleicht sollten wir uns mal von dem Traditionellen MN- Denken verabschieden und uns dem Rollenspiel gedanken zu wenden. Wo auch ein Veuxin von Drachenstein nur eine Figur ist ebenso wie ein Lindrac, die theoretisch eventuell auch Praktisch sterben können. Vieleicht erlauben wir auch mal zweit ID´s Wo wir einfach nur ganz andere Charaktere ausleben.
Ich fände es gar nicht mal so schlecht wenn sogar die Figur Veuxin sterben würde, aber erst bitte nachdem wir die Regeln für solch ein Rollenspiel festgelegt haben.
Dann würde es nämlich Interessant wie die Königreiche untereinander Arbeiteten. Natürlich wären dann auch die Fähigkeiten der Magier nicht unbegrenzt. Es würde eventuell auch Magie ressitente Wesen geben.
Sehr gute Idee! zb. könnte ich könig von Vincaster bleiben, aber trotzdem unter einer 2ID eine Untergrundorganisation leiten....
Oder Fabian könnte "Veuxin" sterben lassen, und ein dieb werden, aber trotzdem Simoff der boss bleiben...:)
Müssten wir echt mal diskutieren.
Titus von Aloys 19.06.2004, 10:48
Also 2 wirklich aktive IDs finde ich nicht gut. Auf jeden Fall wird es für mich unmöglich sein, diese in Gedanken immer auseinanderzuhalten. Wir können es ja alle gerade mal an Lindrac alias Lofwyrf ausprobieren.
Also da bin ich auf jeden Fall dagegen.
Mit dem Sterbegedanke komme ich auch noch nicht wirklich klar, aber das ändert sich vielleicht noch.
Tobias der Eroberer 19.06.2004, 11:21
Dann könnte man ja auch irgendwie die Beiträge mit in die neue Person nehmen.
Für mich wäre es zb. ein großes Problem, wenn ich den Character "Tobias der Eroberer" aufgeben würde, dass ich dann wieder bei 0 Anfangen muss...;(
Gargot Maluin 19.06.2004, 12:50
Original von Tobias der Eroberer
Dann könnte man ja auch irgendwie die Beiträge mit in die neue Person nehmen.
Für mich wäre es zb. ein großes Problem, wenn ich den Character "Tobias der Eroberer" aufgeben würde, dass ich dann wieder bei 0 Anfangen muss...;(
Aber du willst, das Veuxin sich töten lässt ;)
Tobias der Eroberer 19.06.2004, 13:03
Original von Gargot Maluin
Original von Tobias der Eroberer
Dann könnte man ja auch irgendwie die Beiträge mit in die neue Person nehmen.
Für mich wäre es zb. ein großes Problem, wenn ich den Character "Tobias der Eroberer" aufgeben würde, dass ich dann wieder bei 0 Anfangen muss...;(
Aber du willst, das Veuxin sich töten lässt ;)
WAAASSS???
Ich nehme das als Beleidigung!!!! :teufel::teufel:
Gargot Maluin 19.06.2004, 13:11
Oder Fabian könnte "Veuxin" sterben lassen, und ein dieb werden, aber trotzdem Simoff der boss bleiben...
Müssten wir echt mal diskutieren.
Deine Worte
Veuxin ent Drakestrin-Rumata 19.06.2004, 14:23
Zu dem Thema: Wenn jemand unter realistischen (!) Bedingungen einen Anschlag auf mich verüben würde, dann würde ich RL würfeln (1-3: Tot, 4-6: Lebendig) und dann entweder meinen Tod oder mein Entkommen ausspielen. :)
Und der RL-Boss bin ich sowieso auch, wenn Veuxin stirbt, denn der Admin und Veuxin sind zwei ganz verschiedene Personen, auch wenn der Admin im VL durch den Aufsichtsratzauberer (den ja manche schon kennen. ;) (Fehlerseiten) ) ausgespielt wird.
Und Drachenstein ist WIRKLICH keine 0815-MN. ;)
Ich habe auch nichts gegen Zweit-Charaktere, dann müssten aber folgende Bedingungen gelten:
1) Nur ein Charakter darf wählen und im Parlament sein.
2) Man dürfte die beiden Charaktere nicht von Anfang an feste Freunde sein lassen.
3) Charakter 1 weiß nicht, dass Charakter 2 gerade in der Magiergilde eine Alraune züchtet. (;))
4) Wenn Charakter 1 stirbt, kommt nicht Charakter 2 herbeigestürmt und rettet ihm das Leben, während er selber umkommt, weil Charakter 1 dem Spieler "wichtiger" ist als Charakter 2.
5) Man kann unendlich viele Charaktere haben, allerdings dürfen nur drei Identitäten, d.h., drei "richtige" Spieler da sein, der Rest müssen Nebencharaktere sein und nur zur Ausgestaltung des Spiels dienen (z.B. Lindracs Leibwächter).
Titus von Aloys 19.06.2004, 17:54
Also das ist doch viel zu kompliziert.
Meinen obigen Standpunkt vertrete ich weiterhin.
Ich bin dafür, dass gésetzlich abgesichert ist, dass man keine 2.aktive ID haben darf, Punkt!
Veuxin ent Drakestrin-Rumata 19.06.2004, 19:17
Original von Titus von Aloys
Also das ist doch viel zu kompliziert.
Meinen obigen Standpunkt vertrete ich weiterhin.
Ich bin dafür, dass gésetzlich abgesichert ist, dass man keine 2.aktive ID haben darf, Punkt!
Wieso zu kompliziert. Es gibt keine Wenn-dann-aber-Regelungen, sondern klare Bedingungen. Wenn im Gesetz steht; "strafbar macht sich insbesondere, wer", und dann kommt eine lange Aufzählung, dann ist das doch auch nicht kompliziert.
Und durch das eingeschränkte Recht ist eine 2. aktive ID so etwas wie eine ausgeweitete NebenID, für dessen Handlung die erste ID nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann, sondern nur der Spieler dahinter.